Muhteşem Tarih

Kapagan Han

Kapagan Han
Kapagan Han (Kağan)

 

 

Kapagan Han (Kağan)

Göktürk Devleti hakanlarından Kapagan Kağan, 22 Temmuz 716'da öldü. Doğum tarihi bilinmiyor. Çinlilerle ve Kırgızlarla yaptığı savaşları kazandı, ülkesinin topraklarını genişletti. Veziri Tonyukuk, oğlu Bilge Kağanın döneminde de vezirlik ve danışmanlık yaptı. Oğuz Boylarından Bayırkuların tuzağına düştükten sonra öldürüldü.

Göktürk Devletini, 682 yılında yeniden kuran ağabeyi Kutluk Kağanın ölümü üzerine, 692 yılında Göktürk Hâkanı olmuştu. 24 yıl hüküm sürdü. Onun önderliğinde Göktürk Devleti batıda, Mâverâünnehir olarak anılan Batı Türkistan'ı, doğuda Çin topraklarının bir bölümünü aldı. Onun asıl hedefi Tang hânedânının hâkimiyeti altındaki eski Türk topraklarını ve Türklerin oturduğu Çin eyâletlerini almak, Çin'in, Göktürk Devletine uzak bölgelerinde oturan Türklerin de kendi ülkesine yerleşmesini sağlamaktı.

Kapagan Kağan, Çin kaynaklarında kendisinden korku ile söz edilen bir kişidir. Dış siyasette ve askerî komuta konularında başarılı olmakla birlikte, iç yönetimde aşırı sertliği sebebiyle hoşnutsuzluklara ve isyanlara sebebiyet verdi. İç karışıklıklarda, Çin entrikalarının da rolü olmuştu.

716 yılında, Göktürk boylarından Bayırkular yeniden isyan etmişlerdi. Kapagan Kağan, bu isyânı da çok sert bir şekilde bastırdı. Zafer sarhoşluğu içerisinde ihtiyatsız bir şekilde savaş alanından ayrılırken, sağ kalan Bayırkuların saldırısına uğradı ve öldürüldü. Kapagan Kağanın kesik başının, Çin sarayına götürülmesinden anlaşıldığına göre, bu olayda da Çin entrikası vardı.





Bu sayfa hakkındaki yorumlar:
Yorumu gönderen: nj car insurance, 15.04.2012, 01:19 (UTC):
It’s also interesting to think about the amount of multitasking that this is going to create if it is adopted. Usually when I send an email, I get a response and that’s it. Maybe you go back and forth a little bit, but once I’ve written my email, that’s it, it’s over. This seems like it’s going to be email squared. Rather than just checking my email once or twice a day, there’s going to be a need for constant checking since the message will be in a constant flux from the original.I do agree that the amount of data collection that this is going to create for Google is even creepier than it was before. Now they’re going to know if I like to go to barbeques or not, and more specifically who I tend to go to them with against who I tend not to.


Yorumu gönderen: viagra, 04.04.2012, 07:32 (UTC):
I think rather than “So What?” the critical question at this point should be “Why?”. Not as in “Why should I care?” but in “What does Google care?” especially if it has committed to make the stack all open source – which would mean any individual or any web hosting company would be able to offer a Wave account that is by default opaque to Google’s hungry eyes. What is the culture that Wave is trying to create/promote, and how is it advancing the Google’s corporate interests? (and no Sergey, don’t tell me you’re just interested in the greater good)I think “Why?” is a very important question we should ask *anytime* we’re being offered something. *Especially* if it’s for free. (this will inform not only the decision whether we will use it, but also how should we use it).


Yorumu gönderen: cialis, 27.03.2012, 05:45 (UTC):
Paki, aunque con retraso, te comunico que todos los que lo solicist teis a trav s de los coemntarios est is admitidos/as


Yorumu gönderen: Hector, 25.03.2012, 01:57 (UTC):
November 21, 2011 at 10:23 pmThank you, Boris! Not only you doing beautiful pahhogropty, you know warm up the picture for viewer's eye. Also wants to transfer your knowledge to other photographers who want to learn. Thank you very much!



Bu sayfa hakkında yorum ekle:
İsminiz:
Siteniz:
Mesajın: